Геолог из Италии по имени Луиджи Пиккарди выдвинул предположение, что все легенды о чудовище якобы обитающим в Лохнесском озере могут иметь некое геологическое происхождение.
На протяжении нескольких десятилетий мы слышали множество теорий, которые якобы объясняли наблюдения Лохнесского чудовища. Одни свидетельствую о следах больших рыб, которые попали сюда из океана, другие утверждают, что следы чудовища не что иное как следы прошедших землетрясений.
Луиджи Пиккарди считает, что, скорее всего, вдохновением к появлению мифов даже у древних греков, послужило движение тех самых тектонических плит вдоль линии разлома.
На одном из интервью он сказал: «Когда вы читаете сообщения людей, будто бы видевших это чудовище, все они говорят об одном, был слышен сильный шум, а некоторые видели большое волнение на воде».  И практически все утверждали, что не могли видеть полностью животное, так как вода его скрывала. Обычным наблюдением стали горбы, которые перемещались в озере и нормальные волны, которые, скорее всего, связаны с сейсмическим эффектом».
Но вот далеко не все согласны с теми критиками, которые утверждают, что его идея еще менее правдоподобна, чем понятие того, что  действительно существует доисторический монстр, обитающий в Лохнесском озере.
К примеру, Гари Кэмпбелл, который занимает пост президента фан-клуба Лохнесского чудовища, является одним из таких скептиков. Он сказал, «Пиккарди, наверно позабыл о всех тех тысячах людей, которые свидетельствуют о том, что видели в воде что-то твердое как, например, голова или шея».


Какая из категорий Вам нравится?